Introducción
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado una instrucción dirigida a la Carrera Judicial para regular el empleo de la inteligencia artificial (IA) en el ámbito judicial. Esta iniciativa responde a la necesidad de adaptar la administración de Justicia a las nuevas tecnologías, garantizando al mismo tiempo el respeto a los principios constitucionales, los derechos fundamentales y las garantías procesales.
¿Qué persigue la instrucción?
La instrucción del CGPJ tiene como objetivos principales:
- Fomentar el uso responsable y ético de la inteligencia artificial en la labor judicial.
- Establecer criterios y límites para que la IA sea una herramienta de apoyo, sin sustituir la función decisoria del juez o magistrado.
- Contribuir a una Justicia más eficiente, mejor organizada y técnicamente actualizada sin sacrificar las garantías procesales.
¿Qué regula la instrucción?
La instrucción abarca aspectos esenciales del uso de la IA en el sistema judicial:
✅ Ámbito de aplicación: Modelos y sistemas de inteligencia artificial utilizados en tareas auxiliares, como clasificación de datos, revisión documental, análisis estadístico, etc.
✅ Criterio de uso: La IA debe ser utilizada siempre bajo la supervisión y responsabilidad del órgano judicial competente. No se permite que esta tecnología tenga capacidad de tomar decisiones judiciales automáticas.
✅ Transparencia y explicabilidad: Los sistemas de IA deberán ser transparentes y comprensibles para los operadores jurídicos. Esto facilita que los jueces y magistrados comprendan y valoren el aporte tecnológico sin que ello sustituya su propio razonamiento jurídico.
✅ Protección de derechos fundamentales: El uso de IA no puede vulnerar principios básicos como:
- El derecho a la tutela judicial efectiva.
- La presunción de inocencia.
- El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales.
- La protección de datos personales.
Límites y garantías
La instrucción del CGPJ subraya que:
- La decisión judicial siempre corresponde al juez o magistrado; la IA solo puede apoyar tareas auxiliares.
- No se puede delegar en sistemas automáticos la interpretación jurídica o la valoración probatoria.
- El juez debe evaluar críticamente la aportación de la IA, y no supeditar su criterio a resultados computacionales sin justificación legal y razonada.
Implicaciones prácticas
La adopción de la instrucción tendrá efectos concretos en:
🔹 Carga de trabajo judicial: al automatizar tareas repetitivas, los órganos judiciales podrán dedicar más tiempo al análisis jurídico profundo.
🔹 Homogeneidad y gestión de información: sistemas basados en IA facilitarán la clasificación de expedientes, detección de patrones y asesoramiento estadístico para gestión interna.
🔹 Formación judicial: se abre la necesidad de capacitación específica en herramientas de IA para jueces, magistrados y personal jurisdiccional.
Conclusión
La instrucción del CGPJ sobre el empleo de la inteligencia artificial en la Carrera Judicial representa un avance relevante en la modernización del sistema de Justicia, sin perder de vista las garantías esenciales del proceso. La IA, entendida como una herramienta de apoyo, puede mejorar la eficiencia y la calidad de la administración judicial si su uso se circunscribe dentro de criterios claros de responsabilidad, transparencia y respeto a los derechos fundamentales.
En Luis Ferrer Abogado estamos atentos a los cambios tecnológicos que afectan a la práctica del Derecho y a la protección de las garantías procesales. La introducción de la IA en la justicia debe ser acompañada de un conocimiento profundo de sus límites y posibilidades para asegurar que la técnica nunca rebase la ley.
¿Quieres saber cómo puede influir la IA en la práctica jurídica o en tus procedimientos?
¿Necesitas un análisis más profundo sobre esta instrucción del CGPJ?
Contáctanos en www.luisferrer.abogado