DERECHO PENAL

La Audiencia de Alicante condena a un hombre por cobrar la pensión de su madre fallecida durante más de seis años

ACTUALIDAD JUDICIAL El Tribunal le impone dos años de cárcel como autor de los delitos de estafa y falsedad. Recibió más de 90.900 euros de las autoridades belgas entre 2015 y 2021 La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a dos años de prisión y a una multa a un hombre …

La Audiencia de Alicante condena a un hombre por cobrar la pensión de su madre fallecida durante más de seis años Leer más »

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa condena a un hombre por violencia económica, una modalidad de violencia sobre la mujer

ACTUALIDAD JUDICIAL La violencia económica es una de las modalidades de violencia contra la mujer y consiste en la privación intencionada y no justificada de recursos para el bienestar físico o psicológico de una mujer y /o de sus hijos La Audiencia Provincial de Guipúzcoa ha condenado a un hombre como autor de un delito de …

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa condena a un hombre por violencia económica, una modalidad de violencia sobre la mujer Leer más »

El Supremo determina el valor probatorio de las imágenes extraídas de grabaciones realizadas por medios de comunicación

ACTUALIDAD TRIBUNAL SUPREMO ue un funcionario de policía, debidamente identificado, quien realizó una recopilación de imágenes que eran útiles a la investigación. El hecho de que se trate de imágenes sueltas no implica que sean falsas o que no sean reflejo de la escena que transmiten. La autenticidad e integridad de las grabaciones y su …

El Supremo determina el valor probatorio de las imágenes extraídas de grabaciones realizadas por medios de comunicación Leer más »

El Supremo confirma la anulación del registro domiciliario que autorizó la esposa del acusado cuando éste estaba en prisión

ACTUALIDAD TRIBUNAL SUPREMO Esta cuestión que afecta exclusivamente a una persona por su relación con el objeto investigado no puede extenderse frente a un tercero, siempre que no se haya declarado ilícita la prueba por su propia esencia material El Juzgado de Instrucción de Fuengirola inició un procedimiento por delitos contra salud pública, blanqueo de capitales …

El Supremo confirma la anulación del registro domiciliario que autorizó la esposa del acusado cuando éste estaba en prisión Leer más »

Aporofobia y su Aplicación Judicial en España: Un Análisis tras su Inclusión en el Código Penal

ARTICULO DE OPINION Introducción La aporofobia, término acuñado por la filósofa Adela Cortina, se refiere al odio, miedo o aversión hacia las personas pobres o desfavorecidas. Aunque esta conducta ha estado presente en la sociedad desde tiempos inmemoriales, su reconocimiento y tipificación en el ámbito legal es un desarrollo reciente en España. La reforma del …

Aporofobia y su Aplicación Judicial en España: Un Análisis tras su Inclusión en el Código Penal Leer más »

Condenada a 7 meses y medio de prisión una enfermera de la comarca de Pamplona que accedió sin autorización a un historial clínico

ACTUALIDAD JUDICIAL Gracias a dos accesos indebidos, tras descubrir su perfil de Facebook y su móvil, la procesada envió a la denunciante mensajes amenazantes. La sentencia, dictada por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra tras un acuerdo entre la fiscalía, la acusación particular y la defensa, contempla una indemnización de 6.000 euros para …

Condenada a 7 meses y medio de prisión una enfermera de la comarca de Pamplona que accedió sin autorización a un historial clínico Leer más »

Delito de Odio Frente a una Entidad Religiosa: Una Condena Ejemplar

ARTICULO DE OPINION El delito de odio es una conducta que atenta gravemente contra la convivencia y la paz social, especialmente cuando se dirige contra una entidad religiosa. En España, el Código Penal tipifica y sanciona estos actos con el objetivo de proteger la dignidad de las personas y los grupos vulnerables frente a ataques …

Delito de Odio Frente a una Entidad Religiosa: Una Condena Ejemplar Leer más »

El Supremo discrepa de la Audiencia Provincial: apropiarse del interior de una caja fuerte con la llave del dueño es un robo, no un hurto

ACTUALIDAD TRIBUNAL SUPREMO Una empleada doméstica se hizo con la llave de la caja fuerte y extrajo diversas cantidades en efectivo por un total de 50.000 euros Una empleada doméstica, aprovechando la relación de confianza con su empleador, se hizo con la llave de la caja fuerte de la vivienda, y en varias ocasiones, sin conocimiento ni consentimiento …

El Supremo discrepa de la Audiencia Provincial: apropiarse del interior de una caja fuerte con la llave del dueño es un robo, no un hurto Leer más »

El Supremo establece que es irrelevante el consentimiento de una menor de 13 años para mantener relaciones sexuales con una persona de 21

ACTUALIDAD TRIBUNAL SUPREMO El hecho de que el acusado tuviera rasgos de inmadurez emocional, no significa que su nivel se equipare al nivel de madurez personal y sexual de la menor Un condenado por abusos sexuales a menores de 16 años no puede atenerse a la aplicación de exclusión del artículo 183 quater del Código …

El Supremo establece que es irrelevante el consentimiento de una menor de 13 años para mantener relaciones sexuales con una persona de 21 Leer más »

El TJUE fija límites en la interceptación de las comunicaciones telefónicas y precisa las facultades del órgano instructor

ACTUALIDAD DERECHO COMUNITARIO La Sentencia del Tribunal de Justicia en el asunto C-178/22 el juez encargado de autorizar el acceso a extractos telefónicos para identificar a los autores de un delito, respecto de cuya persecución la ley nacional prevé dicho acceso, debe estar facultado para denegarlo o restringirlo. Según la Ley italiana, el delito de robo con circunstancias …

El TJUE fija límites en la interceptación de las comunicaciones telefónicas y precisa las facultades del órgano instructor Leer más »