El Supremo recula ante el TJUE y admite a trámite una casación para valorar la fijeza o indemnización de una interina

ARTICULO DE OPINION

En un reciente giro judicial de gran relevancia, el Tribunal Supremo ha decidido admitir a trámite un recurso de casación que podría marcar un hito en la protección de los derechos de los trabajadores interinos en España. Esta decisión surge en respuesta a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que cuestiona la legalidad de la situación de los interinos y abre la puerta a una posible estabilización de su empleo o, en su defecto, a la obtención de una indemnización justa.

Contexto y relevancia de la decisión

El conflicto radica en la interpretación de la Directiva 1999/70/CE, relativa al acuerdo marco sobre el trabajo de duración determinada, y su aplicación en la legislación española. La normativa europea busca evitar el abuso de la temporalidad y garantizar que los trabajadores con contratos temporales no sean tratados de manera menos favorable que los trabajadores con contratos indefinidos.

En España, el uso excesivo de contratos temporales en el sector público ha sido una práctica común, llevando a una precariedad laboral significativa entre los trabajadores interinos. La jurisprudencia del TJUE ha reiterado en varias ocasiones la necesidad de adoptar medidas que prevengan la discriminación de los trabajadores temporales y aseguren condiciones laborales equitativas.

La posición del Tribunal Supremo

La admisión a trámite del recurso de casación por parte del Tribunal Supremo representa un cambio significativo en la postura del máximo órgano judicial español. Tradicionalmente, el Supremo ha mostrado reticencias a la hora de aplicar de manera directa las interpretaciones del TJUE en materia de temporalidad y contratos de interinidad. Sin embargo, la presión judicial y la necesidad de armonizar la normativa española con la europea han motivado esta apertura.

El recurso de casación se centra en determinar si un trabajador interino que ha prestado servicios durante un largo periodo de tiempo tiene derecho a una indemnización equivalente a la de un trabajador indefinido en caso de cese, o si, alternativamente, debería ser reconocido como fijo.

Implicaciones para los trabajadores interinos

La resolución de este recurso puede tener profundas implicaciones para miles de trabajadores interinos en España. En caso de que el Tribunal Supremo opte por reconocer el derecho a una indemnización o a la fijeza, se establecería un precedente judicial que obligaría a las administraciones públicas a revisar y modificar sus políticas de contratación.

Este cambio no solo beneficiaría a los trabajadores actuales, sino que también podría tener efectos retroactivos, permitiendo que aquellos que han cesado en sus puestos puedan reclamar indemnizaciones por los años de servicio prestado bajo condiciones de temporalidad.

Conclusión

La decisión del Tribunal Supremo de admitir a trámite este recurso de casación refleja una apertura hacia la adecuación de la normativa nacional a las exigencias europeas en materia de derechos laborales. Este paso, aunque preliminar, es crucial para la protección de los derechos de los trabajadores interinos y representa un avance en la lucha contra la precariedad laboral en el sector público español.

En los próximos meses, el desarrollo de este proceso judicial será seguido de cerca tanto por los afectados como por los expertos en derecho laboral, dado que su desenlace podría redefinir las condiciones laborales de miles de trabajadores en España y reforzar el compromiso del país con los principios de igualdad y no discriminación establecidos por la Unión Europea.

Luis Ferrer. Abogado