Comentario técnico-jurídico de la sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo núm. 562/2025
Por Luis Ferrer Abogado – www.luisferrer.abogado
✅ Introducción
La sentencia núm. 562/2025 de la Sala Primera del Tribunal Supremo aborda una cuestión de notable trascendencia en el ámbito de la responsabilidad civil sanitaria: la cuantificación del daño neurológico irreversible sufrido por un paciente como consecuencia de una actuación médica negligente, y la aplicación del baremo del sistema de valoración del daño corporal derivado de accidentes de tráfico como herramienta orientadora en este tipo de procedimientos civiles.
El fallo no solo clarifica el alcance de la indemnización por daño corporal grave, sino que refuerza la vinculación del juzgador a criterios objetivos y técnicos, especialmente en los casos donde concurren lesiones permanentes de especial gravedad, como las derivadas de daño cerebral.
⚖️ Hechos del caso
En el caso analizado, un paciente fue intervenido quirúrgicamente por una dolencia neuroquirúrgica y, como consecuencia de un error en el seguimiento postoperatorio, sufrió una anoxia cerebral que le causó un estado neurológico irreversible: dependencia total, tetraparesia y pérdida de capacidad cognitiva.
Los familiares interpusieron una demanda de responsabilidad civil contra la aseguradora de la entidad sanitaria, solicitando una indemnización por los daños y perjuicios sufridos. La controversia principal giró en torno a la determinación del importe indemnizatorio aplicable y el baremo de referencia a utilizar.
📌 Criterios de la sentencia
El Tribunal Supremo confirma la existencia de responsabilidad civil, por infracción del deber de diligencia médica, y precisa los siguientes puntos clave:
1. El daño neurológico irreversible exige una valoración integral y actualizada
La Sala recuerda que este tipo de lesiones deben valorarse conforme a criterios médicos, sociales y económicos que permitan una reparación integral del daño conforme al artículo 1106 del Código Civil. Se deben considerar no solo los aspectos físicos, sino también:
- La pérdida de autonomía.
- Los gastos de asistencia continuada.
- Las adaptaciones del hogar y del entorno.
- El daño moral y el sufrimiento personal y familiar.
2. Aplicación del baremo de tráfico con carácter orientador
El Supremo reitera su doctrina consolidada: aunque el baremo de tráfico (Ley 35/2015) no es de aplicación obligatoria fuera del ámbito del seguro obligatorio de automóviles, puede emplearse como herramienta orientativa por su rigor técnico, estructura objetiva y evolución normativa.
Así, en el caso de lesiones neurológicas graves, las tablas 2 y 3 del baremo permiten proyectar valores indemnizatorios razonables para conceptos como:
- Lucro cesante.
- Ayudas de tercera persona.
- Gastos médicos futuros.
- Daño emergente estructural.
🔍 Cálculo indemnizatorio en el caso concreto
La Sala valida la utilización del baremo como base para cuantificar los conceptos indemnizables, ajustados a la situación personal y económica del paciente:
- Se fija una indemnización principal que supera los 2 millones de euros, en función del grado de dependencia, edad y necesidades asistenciales.
- Se reconocen gastos de adecuación del hogar y ayuda profesional durante toda la vida del perjudicado.
- Se contempla un daño moral complementario por la pérdida total de calidad de vida y sufrimiento de los allegados.
📚 Relevancia jurídica
Esta sentencia afianza:
✅ La necesidad de aplicar criterios técnicos y actualizados para la valoración del daño corporal.
✅ La posibilidad de utilizar el baremo de tráfico como referencia flexible en el ámbito sanitario.
✅ El principio de reparación integral, especialmente en daños irreversibles y con alto impacto vital.
✅ Conclusión
La sentencia 562/2025 del Tribunal Supremo refuerza la protección de los pacientes gravemente lesionados por actuaciones médicas negligentes, y clarifica cómo deben calcularse las indemnizaciones por daños neurológicos irreversibles. Esta doctrina consolida el uso del baremo de tráfico como herramienta útil, pero siempre ajustada a las circunstancias concretas del caso y a la singularidad del daño causado.
Desde Luis Ferrer Abogado, defendemos a pacientes y familiares en procedimientos de responsabilidad sanitaria con un enfoque técnico, riguroso y personalizado, especialmente en casos de daño permanente, pérdida de autonomía y necesidades asistenciales vitalicias.
📍 Más información en:
👉 www.luisferrer.abogado