Introducción
El Tribunal de Instancia de Santiago de Compostela ha acordado continuar la investigación penal contra dos mandos de un cuerpo de Bomberos, por su posible responsabilidad en la muerte de un bombero en prácticas durante un operativo. La instructora aprecia indicios suficientes de omisión de deberes de seguridad, al considerar que los responsables del dispositivo no adoptaron las medidas necesarias para prevenir el accidente mortal.
Hechos investigados
- El fallecido, un joven bombero en prácticas, perdió la vida durante un ejercicio o intervención operativa en la que participaba bajo la dirección de dos superiores jerárquicos.
- La investigación apunta a que el operativo carecía de medidas suficientes de protección y prevención, pese al riesgo evidente que entrañaba la actuación.
- Según la jueza instructora, los mandos tenían la obligación legal y funcional de garantizar la seguridad del efectivo en prácticas, dada su inexperiencia y posición subordinada.
Fundamento jurídico
La decisión de continuar la causa se apoya en la posible comisión de un delito de homicidio por imprudencia grave profesional, regulado en el artículo 142.1 del Código Penal, cuando:
“Por imprudencia grave se causare la muerte de otro, si dicha imprudencia se cometiere en el ejercicio de una profesión, oficio o cargo”.
Además, se apunta a un posible incumplimiento de las normas de prevención de riesgos laborales, conforme a la Ley 31/1995, especialmente en lo relativo a:
✅ Evaluación de riesgos.
✅ Supervisión específica del personal en formación.
✅ Adopción de medidas de protección adaptadas al perfil del interviniente.
La responsabilidad penal por omisión
El tribunal recuerda que la responsabilidad penal no solo deriva de acciones directas, sino también de omisiones relevantes, cuando quien tiene el deber específico de actuar no lo hace. En este caso, los mandos del operativo ostentaban una posición de garantes de la seguridad del bombero en prácticas.
Importancia del auto
La resolución de la jueza instructora:
- Rechaza el sobreseimiento provisional solicitado por las defensas.
- Avala la petición del Ministerio Fiscal y la acusación particular para que se practiquen nuevas diligencias.
- Considera que existen elementos objetivos y subjetivos suficientes para valorar la posible existencia de imprudencia penal con resultado de muerte.
Conclusión
El Tribunal de Instancia de Santiago ha reabierto la causa penal contra dos mandos de Bomberos por la muerte de un efectivo en prácticas, al considerar que incumplieron sus deberes de supervisión y prevención, lo que podría constituir un homicidio imprudente en el ejercicio de funciones profesionales. El caso pone el foco en la responsabilidad penal por omisión y en la necesidad de reforzar los protocolos de seguridad en cuerpos de emergencia, especialmente respecto al personal en formación.
En Luis Ferrer Abogado intervenimos en procedimientos penales por accidentes laborales graves, tanto en defensa de los investigados como en representación de víctimas y sus familias.
¿Formas parte de un cuerpo de emergencias y te enfrentas a una causa penal por un accidente operativo?
¿Eres familiar de una víctima y buscas justicia en un proceso penal?
Contáctanos en www.luisferrer.abogado