09:00 - 20:30

Horario atención al público

691 36 66 73 - 968 20 83 45

Teléfonos de contacto

Lferrer@gestioneslegales.es

Respuesta en menos de 24h

Viajar con un conductor sin permiso: cuándo la aseguradora no está obligada a indemnizar

Los ocupantes de un vehículo no serán indemnizados si aceptan el riesgo de viajar con un conductor menor de edad

Por Luis Ferrer Abogado – www.luisferrer.abogado


Introducción

En materia de accidentes de tráfico, la regla general es que las aseguradoras deben indemnizar a las víctimas. Sin embargo, esta obligación no es absoluta.

Existen supuestos en los que la conducta de los propios perjudicados puede excluir el derecho a indemnización. Así ocurre cuando asumen voluntariamente un riesgo evidente.

Una reciente resolución judicial lo deja claro: la aseguradora no responde cuando los ocupantes aceptan viajar con un conductor que saben que no puede conducir.


Los hechos

El caso analizado parte de un accidente de tráfico con una circunstancia determinante:

  • el vehículo era conducido por un menor de edad,
  • sin permiso de conducir,
  • y los ocupantes eran plenamente conscientes de ello.

Tras el accidente, los viajeros reclamaron una indemnización a la aseguradora.


La cuestión jurídica

El debate jurídico es especialmente relevante:

¿Debe la aseguradora indemnizar a los ocupantes del vehículo en cualquier caso?

¿Qué ocurre cuando los propios perjudicados han asumido un riesgo grave de forma consciente?


El criterio del tribunal

El tribunal adopta una postura clara:

no procede indemnización cuando el daño es consecuencia de un riesgo asumido voluntariamente

En este caso, considera que:

  • los ocupantes sabían que el conductor era menor de edad,
  • conocían que no estaba autorizado para conducir,
  • y, aun así, decidieron viajar con él.

Asunción del riesgo

El elemento clave de la resolución es el concepto de:

asunción consciente del riesgo

Esto implica que:

  • la persona conoce el peligro,
  • comprende sus posibles consecuencias,
  • y decide voluntariamente exponerse a él.

Cuando esto ocurre, la responsabilidad puede recaer en quien acepta ese riesgo.


Culpa exclusiva de la víctima

El tribunal califica la situación como:

culpa exclusiva de los ocupantes

Esto supone que:

  • el daño sufrido no puede imputarse a la aseguradora,
  • ni generar derecho a indemnización,
  • al haber sido provocado por la propia conducta de los perjudicados.

Límites del seguro obligatorio

Aunque el seguro de automóvil tiene una función protectora, no cubre cualquier situación.

No existe obligación de indemnizar cuando el perjudicado contribuye de forma decisiva al daño

Especialmente en casos como este, donde:

  • el riesgo es evidente,
  • y la conducta es claramente imprudente.

Reflexión jurídica

De esta resolución se extraen varias ideas fundamentales:

No todo accidente genera automáticamente derecho a indemnización.

La conducta de la víctima es determinante en la valoración del caso.

Aceptar un riesgo grave puede excluir la responsabilidad de terceros.


Conclusión

La sentencia lanza un mensaje claro:

quien asume conscientemente un riesgo, asume también sus consecuencias

Viajar con un conductor sin permiso, y más aún si es menor de edad, no es una simple imprudencia, sino una conducta que puede dejar sin cobertura indemnizatoria en caso de accidente.


Si necesitas asesoramiento en accidentes de tráfico o reclamaciones frente a aseguradoras, puedes contactar en:
www.luisferrer.abogado